Фильтр. Формальная проверка: Ошибок нет
1

001 aigp18_no12_ss3_ad1

100 ## $a20190319d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПодведомственность дел финансовому омбудсмену: встраивание законодательных новелл в научную базу гражданского процессуального права$fВ. П. Кудрявцева$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 5 (5 назв.)

330 ## $aСтатья посвящена подведомственности дел финансовому омбудсмену. Раскрываются несоответствия законодательного регулирования теории гражданского процесса.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 3-5$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aзаконодательные новеллы

610 0# $aподведомственность гражданских дел

610 0# $aфинансовые омбудсмены

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31

700 #1 $aКудрявцева$bВ. П.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.1

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss3_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b3

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190319$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190319

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
2

001 aigp18_no12_ss5_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aВосстановление процессуальных сроков: новеллы и вопросы правоприменения$fГ. С. Шереметова$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 7 (2 назв.)

330 ## $aВ статье рассматриваются изменения гражданского процессуального законодательства в части регулирования вопросов восстановления пропущенных процессуальных сроков, а также недостатки регулирования данного института в гражданском процессе.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 5-7$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aапелляционное обжалование

610 0# $aвосстановление процессуальных сроков

610 0# $aгражданский процесс

610 0# $aпресекательные сроки

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31

700 #1 $aШереметова$bГ. С.$4070$6z01712

712 02 $aУральского государственного юридического университета$6z01700

005 20190319102302.2

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss5_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b5

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
3

001 aigp18_no12_ss7_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aКлассификация взыскателей по критерию суммы, подлежащей взысканию$fА. А. Мамаев$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 10 (7 назв.)

330 ## $aВ статье проводится и подвергается критике классификация взыскателей по критерию суммы, подлежащей взысканию, выделяются пробелы правового регулирования.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 7-10$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aвзыскатели

610 0# $aдолжники

610 0# $aисполнительное производство

610 0# $aограничения на выезд

610 0# $aсудебные приставы-исполнители

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31

700 #1 $aМамаев$bА. А.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.1

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss7_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b7

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
4

001 aigp18_no12_ss10_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aНеизменность судебного состава в арбитражном процессе$fИ. В. Решетникова$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 12 (1 назв.)

330 ## $aПринцип неизменности судебного состава предполагает замену судьи и взаимозаменяемости судей в арбитражном процессе.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 10-12$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражный процесс

610 0# $aзамена судьи

610 0# $aсудебные составы

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aРешетникова$bИ. В.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.8

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss10_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b10

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
5

001 aigp18_no12_ss12_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aКвалификация общественного отношения судом как ограничение права ответчика на защиту от иска$fО. П. Гурьев$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 14 (3 назв.)

330 ## $aНа основе анализа гражданского процессуального законодательства и судебной практики в статье рассматривается вопрос об ограничении права ответчика на защиту от иска в случае применения судом к отношениям сторон норм права, отличных от тех, которые указывает в иске истец.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 12-14$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражный процесс

610 0# $aгражданский процесс

610 0# $aзащита от иска

610 0# $aобщественное отношение

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31$a10.33

700 #1 $aГурьев$bО. П.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.3

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss12_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b12

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
6

001 aigp18_no12_ss14_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aО некоторых проблемах злоупотребления в процессуальном праве$fИ. Н. Тарасов$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 16 (5 назв.)

330 ## $aАвтор статьи рассматривает некоторые проблемы злоупотребления правами участниками процессуальный отношений, рассматривается вопрос о субъектах правоотношений, которые могут быть отнесены к субъектам, злоупотребляющим правами, на примере банкротства.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 14-16$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aПроцессуальное право и судопроизводство в целом$2AR-MARS

610 0# $aбанкротство

610 0# $aзлоупотребления

610 0# $aпроцессуальное право

610 0# $aсубъекты правоотношений

675 ## $a347.9

686 ## $2rubbk$a67.410$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10

700 #1 $aТарасов$bИ. Н.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.3

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss14_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b14

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
7

001 aigp18_no12_ss17_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aО возможности приостановления производства по делу российским судом на основании приказа иностранного суда (п. 5 ст. 144 АПК РФ )$fВ. В. Ярков$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 19 (7 назв.)

330 ## $aСтатья посвящена вопросам возможности исполнения в той или иной форме приказа иностранного суда, адресованной одной из сторон в российском процессе, о приостановлении производства по делу в российском арбитражном суде.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 17-19$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

605 ## $aАрбитражный процессуальный кодекс РФ$2AR-MARS

610 0# $aарбитражные суды

610 0# $aарбитражный процесс

610 0# $aиностранные суды

610 0# $aприостановление производства по делам

610 0# $aсудебные приказы

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aЯрков$bВ. В.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.5

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss17_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b17

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
8

001 aigp18_no12_ss20_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПраво на индексацию присужденных сумм в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации$fЕ. Р. Русинова$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 22 (1 назв.)

330 ## $aВ статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации об индексации присужденных сумм с целью выявления ее правовой природы и соотношения с иными способами восполнения финансовых потерь, связанных с несвоевременными исполнениями судебного акта.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 20-22$1210 $d2018

601 02 $aКонституционный Суд РФ$2AR-MARS

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражный процесс

610 0# $aгражданский процесс

610 0# $aиндексация присужденных сумм

610 0# $aсудебные акты

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31$a10.33

700 #1 $aРусинова$bЕ. Р.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.8

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss20_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b20

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
9

001 aigp18_no12_ss22_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПроцессуальные вопросы пересмотра гражданских дел по новым обстоятельствам в практике Конституционного Суда Российской Федерации$fЕ. А. Соломеина$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

330 ## $aВ статье рассматриваются вопросы унификации процессуального законодательства при регулировании пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 22-24$1210 $d2018

601 02 $aКонституционный Суд РФ$2AR-MARS

606 ## $aПраво$yРоссия$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aвновь открывшиеся и новые обстоятельства

610 0# $aгражданские дела

610 0# $aпересмотр судебных постановлений

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31$a10.33

700 #1 $aСоломеина$bЕ. А.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.5

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss22_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b22

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
10

001 aigp18_no12_ss25_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aАктуальные вопросы судебной практики по делам об обжаловании актов расследования причин аварии в сфере электроэнергетике$fС. К. Загайнова$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 28 (1 назв.)

330 ## $aВ статье приведен анализ судебной практики арбитражных судов по вопросу оспаривания акта расследования причин аварии в сфере электроэнергетики.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 25-28$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражные суды

610 0# $aненормативные правовые акты

610 0# $aсудебная практика

610 0# $aэлектроэнергетика

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aЗагайнова$bС. К.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.2

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss25_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b25

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
11

001 aigp18_no12_ss29_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПроцессуальное правопреемство в практике Верховного Суда Российской Федерации: переход от материально-правовой к смешанной модели?$fД. Б. Абушенко$b[Текст]

225 1# $aАктуальные вопросы науки и практики

320 ## $aБиблиогр.: с. 31 (3 назв.)

330 ## $aВ статье описываются основные модели, на основании которых может конструироваться институт процессуального правопреемства.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 29-31$1210 $d2018

601 02 $aВерховный Суд РФ$2AR-MARS

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aПроцессуальное право и судопроизводство в целом$2AR-MARS

610 0# $aматериально-правовые модели

610 0# $aпроцессуальное правопреемство

610 0# $aсмешанные модели

675 ## $a347.9

686 ## $2rubbk$a67.410$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10

700 #1 $aАбушенко$bД. Б.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридического университета$6z01700

005 20190319102302.7

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss29_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b29

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
12

001 aigp18_no12_ss31_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aРаспределение бремени доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя$fЮ. Н. Зипунникова$b[Текст]

225 1# $aДоказательства и доказывание

330 ## $aВ статье анализируются нормы законодательства и разъяснения судебной практики по вопросу распределения бремени доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 31-33$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aПроцессуальное право и судопроизводство в целом$2AR-MARS

610 0# $aбремя доказывания

610 0# $aвозмещение вреда

610 0# $aисковое производство

610 0# $aсудебные приставы-исполнители

686 ## $2rubbk$a67.410$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10

700 #1 $aЗипунникова$bЮ. Н.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.4

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss31_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b31

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319

675 ## $a347.9
13

001 aigp18_no12_ss33_ad1

100 ## $a20190211d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aДоказательственная сила нотариально оформленных документов (на примере практики применения ч. 5 ст. 61 ГПК РФ)$fН. А. Панкратова$b[Текст]

225 1# $aДоказательства и доказывание

320 ## $aБиблиогр.: с. 35 (1 назв.)

330 ## $aСтатья посвящена анализу практики применения судами одной из новелл российского гражданского процессуального законодательства, представляющей собой новое основание для освобождения от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом при совершении нотариальных действий.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 33-35$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

605 ## $aГражданский процессуальный кодекс РФ$2AR-MARS

610 0# $aгражданский процесс

610 0# $aнотариальное действие

610 0# $aнотариусы

610 0# $aосвобождение от доказывания

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31

700 #1 $aПанкратова$bН. А.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.0

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss33_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b33

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190211$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190211

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
14

001 aigp18_no12_ss36_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aУстановленность требований заявителя в делах о несостоятельности (банкротстве)$fЕ. С. Раздьяконов$b[Текст]

225 1# $aНесостоятельность (банкротство)

320 ## $aБиблиогр.: с. 38 (1 назв.)

330 ## $aВ статье рассматривается требование о получении решения суда, арбитражного суда о взыскании денежного долга до обращения с заявлением о признании должника банкротом.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 36-38$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aбанкротство

610 0# $aденежные долги

610 0# $aнесостоятельность

610 0# $aправо на обращение в суд

610 0# $aтолкование

610 0# $aустановленность требований

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aРаздьяконов$bЕ. С.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.8

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss36_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b36

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
15

001 aigp18_no12_ss38_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aВзыскание убытков с арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве)$fТ. В. Ширяева$b[Текст]

225 1# $aНесостоятельность (банкротство)

330 ## $aВ статье проанализирована судебная практика по делам о взыскании убытков с арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 38-40$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражные управляющие

610 0# $aбанкротство

610 0# $aвзыскание убытков

610 0# $aнесостоятельность

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aШиряева$bТ. В.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.2

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss38_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b38

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
16

001 aigp18_no12_ss41_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aОснования пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в свете процедур банкротства$fА. М. Гребенцов$b[Текст]

225 1# $aНесостоятельность (банкротство)

330 ## $aСтатья посвящена оценке возможности пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в результате переквалификации правоотношений в делах о банкротстве.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 41-43$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитражные суды

610 0# $aвновь открывшиеся обстоятельства

610 0# $aпересмотр судебных актов

610 0# $aпроцедуры банкротства

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aГребенцов$bА. М.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.2

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss41_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b41

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
17

001 aigp18_no12_ss43_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПроблемные вопросы признания иностранных банкротств в Российской Федерации$fВ. В. Долганичев$b[Текст]

225 1# $aНесостоятельность (банкротство)

320 ## $aБиблиогр.: с. 45-46 (7 назв.)

330 ## $aВ статье рассматриваются основные теоретические вопросы признания процедуры банкротства, возбужденного в иностранном государстве.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 43-46$1210 $d2018

606 ## $aПраво$yРоссия$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aпризнание иностранных банкротств

610 0# $aпринципы взаимности

610 0# $aпубличный порядок

610 0# $aтрансграничное банкротство

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aДолганичев$bВ. В.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.9

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss43_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b43

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
18

001 aigp18_no12_ss46_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aПризнание и приведение в исполнение решений иностранных судов в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)$fН. Е. Бараданченкова$b[Текст]

225 1# $aНесостоятельность (банкротство)

320 ## $aБиблиогр.: с. 48 (2 назв.)

330 ## $aВ статье поднимаются практические проблемы, возникающие при рассмотрении судами заявлений кредиторов о признании и приведении в исполнение иностранных судебных актов в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 46-48$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aбанкротство

610 0# $aрешения иностранных судов

610 0# $aсудебная власть

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aБараданченкова$bН. Е.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.3

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss46_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b46

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
19

001 aigp18_no12_ss48_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aАктуальные вопросы исполнения судебных актов по делам, связанным с взысканием алиментов$fЕ. М. Батухтина, Е. В. Погосян $b[Текст]

225 1# $aИсполнительное производство

320 ## $aБиблиогр.: с. 50 (3 назв.)

330 ## $aВ статье рассматриваются актуальные законодательные инициативы, направленные на совершенствование механизма взыскания задолженности по алиментным платежам.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 48-50$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aПроцессуальное право и судопроизводство в целом$2AR-MARS

610 0# $aалиментные платежи

610 0# $aвзыскатели

610 0# $aдолжники

610 0# $aсудебные акты

675 ## $a347.9

686 ## $2rubbk$a67.410$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10

700 #1 $aБатухтина$bЕ. М.$4070$6z01712

701 #0 $aПогосян$bЕ. В.$4070$6z02712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z02701

005 20190319102302.1

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss48_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b48

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
20

001 aigp18_no12_ss51_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aУсловия о неразглашении в мировых соглашениях в США$fЕ. А. Иванова$b[Текст]

225 1# $aГражданское право и процесс зарубежных стран

330 ## $aОдним из способов поощрения сторон в судебном процессе к заключению мировых соглашений в США является возможность по ходатайству сторон и с согласия суда заключить мировое соглашение с условием о сохранении конфиденциальности некоторых или всех положений мирового соглашения, которые не становятся открытыми при публикации судебного акта.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 51-53$1210 $d2018

606 ## $aПраво$yСША$2AR-MARS

606 ## $aПраво отдельных стран$2AR-MARS

610 0# $aгражданский процесс

610 0# $aконфиденциальность

610 0# $aмировые соглашения

610 0# $aправовая система США

610 0# $aсоглашения о неразглашении

675 ## $a34(4/9)

686 ## $2rubbk$a67.99$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.91

700 #1 $aИванова$bЕ. А.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.7

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss51_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b51

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
21

001 aigp18_no12_ss53_ad1

100 ## $a20190211d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aАрбитрабильность корпоративных споров$fД. В. Бурачевский, С. В. Лазарев$b[Текст]

225 1# $aТретейский суд

320 ## $aБиблиогр.: с. 55-56 (5 назв.)

330 ## $aАвторы статьи рассматривают установленные законодателем условия, при которых корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 53-56$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aарбитрабельность

610 0# $aкомпетенция третейских судов

610 0# $aкорпоративные споры

610 0# $aтретейские суды

610 0# $aтретейское разбирательство

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.33

700 #1 $aБурачевский$bД. В.$4070$6z01712

701 #1 $aЛазарев$bС. В.$4070$6z02712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z02701

005 20190319102302.6

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss53_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b53

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190211$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190211

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
22

001 aigp18_no12_ss56_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aДействие принципов справедливости и соразмерности ответственности при возмещении убытков$fС. Л. Дегятрев$b[Текст]

225 1# $aКруглый стол

320 ## $aБиблиогр.: с. 57 (1 назв.)

330 ## $aСтатья посвящена обязанности суда самостоятельно определять размер убытков, исходя из принципов справедливости и соразмерности.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 56-57$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS

610 0# $aвозмещение убытков

610 0# $aпринципы справедливости

610 0# $aразмеры убытков

610 0# $aсоразмерность ответственности

675 ## $a347.91/.95

686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.31

700 #1 $aДегятрев$bС. Л.$4070$6z01712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

005 20190319102302.3

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss56_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b56

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319
23

001 aigp18_no12_ss58_ad1

100 ## $a20190131d2018 |||y0rusy0400

101 0# $arus$crus

102 ## $aRU

200 1# $aРоль принципов законности и справедливости в обеспечении реализации права на тайну связи: материально-правовой и процессуальный аспекты$fА. Г. Плешанов, А. К. Фетисов$b[Текст]

225 1# $aКруглый стол

320 ## $aБиблиогр.: с. 60 (2 назв.)

330 ## $aАвторы статьи анализируют проблему доступа к тайне связи в контексте принципов законности и справедливости как двух фундаментальных принципов права.

461 #0 $1011 $a1812-383X$12001 $aАрбитражный и гражданский процесс

463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 58-59$1210 $d2018

606 ## $aПраво$2AR-MARS

606 ## $aПравовой статус человека и гражданина$2AR-MARS

610 0# $aперсональные данные

610 0# $aправо на тайну связи

610 0# $aпринципы законности

610 0# $aпринципы справедливости

610 0# $aтайна телефонных переговоров

675 ## $a342.7

686 ## $2rubbk$a67.400.3$vТаблицы для массовых библиотек

686 ## $2rugasnti$a10.15.59

700 #1 $aПлешанов$bА. Г.$4070$6z01712

701 #1 $aФетисов$bА. К.$4070$6z02712

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z01700

712 02 $aУральский государственный юридический университет$6z02701

005 20190319102302.6

901 ## $aдля МАРК-SQL$tb

014 ## $aRUMARS-aigp18_no12_ss58_ad1$2AR-MARS

903 ## $acode$baigp$cБиблиотека Пермского государственного университета$d439

903 ## $ayear$b2018

903 ## $ano$b12

903 ## $ass$b58

903 ## $aad$b1

801 #0 $aRU$b61413097$c20190131$gRCR

801 #1 $aRU$b61413097$c20190131

801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20190319$gRCR

801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20190319