Фильтр. Формальная проверка: Ошибок нет

1
001 vbgu22_vy3_ss3_ad1
100 ## $a20230123d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aФилософия в современном мире$fМ. В. Золхоева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 8-9 (10 назв.)
330 ## $aВ статье обсуждается вопрос о предназначении философии в изменившихся геополитических условиях, с новой силой поставивших вопрос о рациональной природе человека, роли философского мировоззрения, месте философской подготовки в процессе образования, в процессе социализации в целом.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 3-9$1210 $d2022
600 #1 $aСорокин$bП. А.$cрусский социолог; философ$f1889-1968$gПитирим Александрович$2AR-MARS
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aглобализация
610 0# $aглобализм
610 0# $aнеопределенность
610 0# $aпостмодернизм
610 0# $aрациональность
610 0# $aсоциальная конвергенция
610 0# $aсоциальная философия
610 0# $aсоциум
700 #1 $aЗолхоева$bМ. В.$gМария Валентиновна$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.9
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss3_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b3
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230123$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230123
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
2
001 vbgu22_vy3_ss10_ad1
100 ## $a20230123d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aК вопросу о критериях развития личности$fА. В. Чебунин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 23-24 (12 назв.)
330 ## $aВ статье рассматриваются взаимоотношение способа жизнедеятельности и духовно-психических качеств, обусловливающих различие обосновывающих их идеологий. Особое внимание уделяется характеристике способа жизнедеятельности как важного фактора формирования личностной модели и ее мировоззрения и философии. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что в настоящее время в эпоху идеологического плюрализма личность как таковая не имеет единого критерия своего развития, поскольку человек представляет собой неотъемлемую часть природной, социальной и духовно-трансцендентной систем, доминанта которой и определяет критерии понимания личности в идеологических системах гуманизма (либерализма), консерватизма и социалистических учений, мировых религий. На основании этого обосновывается выделение трех моделей личности - индивидуальной, социальной и духовной, каждая их которых определяется соответствующим способом жизнедеятельности и обладает своим собственным набором духовно-психических качеств, а также соответствующей философией и идеологией.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 10-24$1210 $d2022
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aгуманизм
610 0# $aдуховность
610 0# $aидеология
610 0# $aкачества личности
610 0# $aличность
610 0# $aмировоззрение
610 0# $aперсонология
610 0# $aспособы жизнедеятельности
610 0# $aтеизм
700 #1 $aЧебунин$bА. В.$gАлександр Васильевич$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.6
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss10_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b10
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230123$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230123
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
3
001 vbgu22_vy3_ss25_ad1
100 ## $a20230125d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aПроблемы социализации молодежи в условиях социальной неопределенности$fО. Б. Истомина, Е. С. Майпиль
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 31 (8 назв.)
330 ## $aВ статье авторы анализируют современные проблемы социализации молодежи в условиях растущей напряженности и неопределенности развития сценариев социальной реальности. Обоснована растущая социализирующая роль системы высшего образования. Анализируются деструктивные изменения института образования (дегуманизация и дестандартизация, перманентный характер реформ, распад традиционных образов образования и укоренение экономических моделей), повлекшие трудности профессиональной социализации и адаптации нового образовательного поколения. Определены особенности социализации молодежи в современной системе образования: плюралистичность социальной реальности, методологический плюрализм и синтез методологических оснований, недостаточность практико-ориентированной подготовки, инфантилизация населения и "синдром отложенной зрелости", психологическая незрелость, неготовность к самостоятельным личным и профессиональным решениям, растущие квалификационные требования современных работодателей для обеспечения социально-экономического развития регионов и государства в целом.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 25-31$1210 $d2022
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aадаптация
610 0# $aинфантилизация населения
610 0# $aмолодежь
610 0# $aновая социальная реальность
610 0# $aпрофессионализация
610 0# $aпсихологическая незрелость
610 0# $aсиндром отложенной зрелости
610 0# $aсистема высшего образования
610 0# $aсоциализация
610 0# $aсоциальная неопределенность
700 #1 $aИстомина$bО. Б.$gОльга Борисовна$4070
701 #1 $aМайпиль$bЕ. С.$gЕлена Сергеевна$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.4
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss25_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b25
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230125$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230125
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
4
001 vbgu22_vy3_ss32_ad1
100 ## $a20230118d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aК вопросу о ключевых понятиях теории знаков Чарльза Пирса и Чарльза Морриса$fА. А. Мустафин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 40-41 (11 назв.)
330 ## $aВ статье рассматриваются базовые понятия теории знаков, введенные в науку ее основателями Чарльзом Пирсом и Фердинандом де Соссюром, позже получившие развитие в рамках семиотической науки в исследованиях Чарльза Морриса и других ученых. Теория знаков Пирса, или семиотика, составлена на его критике картезианского номинализма с акцентом на индивидуальной интуиции как основе знания. Пирс выступал за семиозис или триадное опосредование в качестве единственного источника и цели познания в противоположность непосредственному знанию. В свою очередь, Моррис попытался синтезировать прагматизм и логический позитивизм для создания новой "науки о науке", которую можно назвать семиотической. Семиотика Морриса предлагает общее описание знака в соотнесении со всеми, что принадлежит миру жизни. Он стремился разработать подход к семиотике, который охватывал бы все типы знаков. С этой целью Моррис построил свою терминологию в строго биологических рамках, изложенную в его книге 1946 г. "Знаки, язык и поведение". Результатом попытки синтеза Морриса стала философия, которая объединила основные положения логического позитивизма с элементами семиотического словаря Пирса и восстановила картезианский интуитивизм.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 32-41$1210 $d2022
600 #1 $aПирс$bЧ.$cамериканский философ$f1839-1914$gЧарльз$2AR-MARS
600 #1 $aМоррис$bЧ.$cамериканский философ$f1901-1979$gЧарльз$2AR-MARS
600 #1 $aСоссюр$bФ.$cшвейцарский лингвист$f1857-1913$gФердинанд$2AR-MARS
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
605 ## $aЗнаки, язык и поведение$lкнига$2AR-MARS
610 0# $aбихевиоризм
610 0# $aкартезианский интуитивизм
610 0# $aлогический позитивизм
610 0# $aпрагматизм
610 0# $aсемиозис
610 0# $aсемиотика
610 0# $aтеория знаков
700 #1 $aМустафин$bА. А.$gАльхас Амирович$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.6
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss32_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b32
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230118$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230118
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
5
001 vbgu22_vy3_ss42_ad1
100 ## $a20230118d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОпыт критики Западной Европы в русской философии$fМ. Б. Жамсаев, Э. Д. Чагдурова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 47-48 (8 назв.)
330 ## $aВ статье осуществляется анализ взглядов русских философов о путях развития России через критическое осмысление достоинств и недостатков западноевропейской цивилизации, что вновь приобретает актуальность в условиях нового противостояния России и Европы. Представители славянофильства пишут о духовной нищете европейцев, порожденной католическим христианством, оправдывающим все, что угодно власти. В. С. Соловьев противопоставляет европейскую категорию "человекобога", как крайнюю степень эгоцентризма, Богочеловеку, утверждает особый путь России, призывает ориентироваться на традиционные ценности и не пытаться стать Европой. Представители западничества также призывали, используя опыт Европы, идти собственным путем. Авторы, обращая внимание на специфику становления русской цивилизации, на гибкость и толерантность культуры России, призывают в современной ситуации к объективному анализу и взвешенному диалогу со странами Запада.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 42-48$1210 $d2022
600 #1 $aСоловьев$bВ. С.$cрусский философ; богослов; поэт; публицист; литературный критик$f1853-1900$gВладимир Сергеевич$2AR-MARS
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$yЗападная Европа$2AR-MARS$yРоссия
610 0# $aбогочеловек
610 0# $aзападничество
610 0# $aрусская философия
610 0# $aславянофильство
610 0# $aсоциальная философия
610 0# $aчеловекобог
700 #1 $aЖамсаев$bМ. Б.$gМихаил Батожапович$4070
701 #1 $aЧагдурова$bЭ. Д.$gЭржена Дондобовна$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.5
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss42_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b42
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230118$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230118
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
6
001 vbgu22_vy3_ss49_ad1
100 ## $a20230123d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aСтановление советского социально-политического порядка в синергетической парадигме$fА. Н. Сулимин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 54-55 (15 назв.)
330 ## $aВ статье автор рассматривает становление советского государства и общества с точки зрения концепта социально-политического порядка. Логика становления советской государственности выражалась в кооперативном взаимодействии социального порядка и хаоса в реформистских и революционных преобразованиях. Автор обращает внимание на то, что революционная стихия 1917 г., гражданская война и политическая борьба 1920-х гг. стали определенными точками социально-политической бифуркации, в которых формировался советский государственный порядок.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 49-55$1210 $d2022
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aбифуркация
610 0# $aкризисы
610 0# $aреволюции
610 0# $aсамоорганизация
610 0# $aсинергетика
610 0# $aсоветское государство
610 0# $aсоветское общество
610 0# $aсоциально-политический порядок
610 0# $aсталинизм
610 0# $aэлиты
610 0# $aэнтропия
700 #1 $aСулимин$bА. Н.$gАлександр Николаевич$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss49_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b49
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230123$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230123
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
7
001 vbgu22_vy3_ss56_ad1
100 ## $a20230118d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aДинамика духовных ценностей в постсоветском обществе$fЖ. Б. Рабданова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 60-61 (11 назв.)
330 ## $aВ статье анализируется система духовных ценностей постсоветского общества, которая находится в постоянном динамическом развитии. Проблема в том, что сложно определить, какая из составляющих является наиболее значимой для положительной характеристики духовного самочувствия населения, поскольку комплекс духовных ценностей, а также морально-этических установок в современном российском обществе личность определяет для себя самостоятельно под воздействием семьи, социальной группы, иных общественных структур, в которые входит личность в процессе своей личной, профессиональной, общественной жизни, под влиянием социально-политических и социально-экономических факторов, а также под влиянием традиций и религиозных представлений, характерных для ее этнорелигиозного окружения.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 56-61$1210 $d2022
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aдержавность
610 0# $aдуализм
610 0# $aдуховные ценности
610 0# $aидеология
610 0# $aпатриотизм
610 0# $aпостсоветское общество
610 0# $aрелигиозность
700 #1 $aРабданова$bЖ. Б.$gЖаргалма Баторовна$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.9
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss56_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b56
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230118$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230118
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
8
001 vbgu22_vy3_ss62_ad1
100 ## $a20230118d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aПроблема справедливости в деонтологической теории А. Макинтайера$fЦ. Ц. Сангаев
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 66 (9 назв.)
330 ## $aСтатья посвящена анализу трактовки справедливости американского философа, представителя коммунитаризма Аласдера Макинтайера и его критике либеральных теорий Д. Ролза, Р. Нозика, Р. Дворкина. Макинтайер в своих работах "После добродетели", "Чья справедливость? " подвергает критическому анализу либеральные идеи, предложенные этими философами. Исследователь критикует либералов за абстрактные индивидуалистические теории, не учитывающие идею сообщества. Он приходит к выводу, что современное общество находится в глубоком моральном кризисе, поэтому предлагает альтернативу либеральным концепциям. Макинтайер возрождает и обновляет концепцию Аристотеля. Детально проанализировав идею греческого философа, Макинтайер пытается обосновать возможность применения концепции Аристотеля в современном обществе. Делается вывод о том, что в конце ХХ в. произошел синтез вышеупомянутых противоположных направлений, позволивший включить проблему справедливости в более широкий контекст этической традиции, представлений о благе и добродетели, а также о правах и свободе индивида.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 62-66$1210 $d2022
600 #1 $aМакинтайер$bА.$cамериканский философ$f1929-$gАласдер$2AR-MARS
600 #0 $aАристотель$cдревнегреческий философ$f384-322 до н. э.$2AR-MARS
600 #1 $aРолз$bД.$cамериканский философ$f1921-2002$gДжон$2AR-MARS
600 #1 $aНозик$bР.$cамериканский философ; идеолог либертарианства$f1938-2002$gРоберт$2AR-MARS
600 #1 $aДворкин$bР.$cамериканский философ$f1931-2013$gРональд$2AR-MARS
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
605 ## $aПосле добродетели$lкнига$2AR-MARS
605 ## $aЧья справедливость?$lкнига$2AR-MARS
610 0# $aблаго
610 0# $aдобродетель
610 0# $aкоммунитаризм
610 0# $aмораль
610 0# $aсообщество
610 0# $aсправедливость
700 #1 $aСангаев$bЦ. Ц.$gЦырен Цыренович$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.5
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss62_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b62
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230118$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230118
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1
9
001 vbgu22_vy3_ss67_ad1
100 ## $a20230118d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aКультура толерантности в исламе$fА. Ш. Мевлютов
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 73-74 (16 назв.)
330 ## $aВ статье освещается общее понятие толерантности. Анализируется внутриконфессиональная и межконфессиональная толерантность как одна из главных идеалов религии ислам. Автором предпринята попытка представить позицию ислама по отношению к толерантности и плюрализму убеждений.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 67-74$1210 $d2022
606 ## $aРелигия. Мистика. Свободомыслие$2AR-MARS
606 ## $aИслам$2AR-MARS
610 0# $aгуманизм
610 0# $aинтолерантность
610 0# $aменталитет
610 0# $aнравственность
610 0# $aполиконфессиональное общество
610 0# $aтерпимость
610 0# $aтолерантность
610 0# $aцивилизации
700 #1 $aМевлютов$bА. Ш.$gАмир Шахбанович$4070
686 ## $2rubbk$a86.38$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.0
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss67_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b67
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230118$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230118
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a297
10
001 vbgu22_vy3_ss75_ad1
100 ## $a20230123d2022 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aК вопросу об особенностях и проблемах применения систем искусственного интеллекта в сельском хозяйстве$fМ. Х. Бадмаева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 83 (10 назв.)
330 ## $aСтатья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в процессе разработки, внедрения и применения систем искусственного интеллекта (ИИ) в сельском хозяйстве. Для изучения опыта применения в статье рассмотрены различные теоретические подходы к определению понятия "искусственный интеллект", а также отдельные результаты дискуссии о классификации основных видов ИИ, отраженные в современной научной литературе. Автор рассматривает некоторые примеры успешно реализованных в сельском хозяйстве проектов внедрения подобных систем в процесс сельскохозяйственного производства. Однако, как показал опыт применения, помимо очевидных преимуществ использование ИИ в сельском хозяйстве порождает и целый ряд специфических трудностей, преодоление которых требует отдельного исследования и изучения.
461 #0 $12001 $aВестник Бурятского государственного университета$1011 $a1994-0866
463 #0 $12001 $aВып. 3. Философия$vС. 75-83$1210 $d2022
606 ## $aФилософия$2AR-MARS
606 ## $aОбщие вопросы философии$2AR-MARS
610 0# $aИИ
610 0# $aискусственный интеллект
610 0# $aобщество
610 0# $aроботизированные системы
610 0# $aсельское хозяйство
610 0# $aсистемы искусственного интеллекта
610 0# $aсоциальная философия
610 0# $aчеловек
700 #1 $aБадмаева$bМ. Х.$gМаина Харлановна$4070
686 ## $2rubbk$a87$vТаблицы для массовых библиотек
005 20230125062302.5
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vbgu22_vy3_ss75_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvbgu$cНациональная Библиотека Республики Бурятия$d16003
903 ## $ayear$b2022
903 ## $avy$b3
903 ## $ass$b75
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b67017096$c20230123$gRCR
801 #1 $aRU$b67017096$c20230123
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a1