Фильтр. Формальная проверка: Ошибок нет
1
001 svpr22_no12_ss115_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aОхраняемая законом тайна: понятие и разновидности$fР. Т. Алиев$dSecret Protected by Law: Concept and Varieties$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aКафедра молодого юриста
320 ## $aБиблиогр.: с. 118-119 (16 назв.)
330 ## $aВ статье анализируется правовой режим информации, рассматривается общее понятие тайны и отдельные виды тайны, охраняемые законом. Приведена информация о сведениях, которые могут быть отнесены к государственной тайне. Рассмотрены критерии, согласно которым определяется уровень секретности информации. Раскрывается проблема правовой защиты информации, составляющей коммерческую тайну, приводится классификация подобной информации и виды ответственности за несоблюдение установленных законом правил ее использования. Уделяется внимание понятию служебной тайны. Отмечается отсутствие нормативного определения понятия "служебная тайна", которое, тем не менее, широко используется.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 115-119$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aУправление в сфере хозяйственной деятельности$2AR-MARS
610 0# $aгосударственная тайна
610 0# $aкоммерческая тайна
610 0# $aпрофессиональная тайна
610 0# $aслужебная тайна
610 0# $aзащита информации
610 0# $aтайна
686 ## $2rubbk$a67.401.11$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aАлиев$bР. Т.$4070
790 #1 $aAliev$bR. T.$4070
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.68.47.022
005 20230125104306.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss115_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b115
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230120$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a351
2
001 svpr22_no12_ss109_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aОграничение исполнительского иммунитета единственного жилья при банкротстве$fА. Е. Яругина$dAbridgement of Immunity of the Last Property in Bankruptcy$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aКафедра молодого юриста
320 ## $aБиблиогр.: с. 113 (15 назв.)
330 ## $aЦелью настоящего исследования является попытка формирования научных знаний относительно норм об исполнительском иммунитете единственного жилья в процедуре банкротства гражданина. В этой связи рассматриваются актуальные проблемы, связанные с закономерностями реализации и толкования норм, регулирующих исполнительский иммунитет единственного жилья. Автором исследуются позиции судов относительно возможности ограничения исполнительского иммунитета в случаях, когда жилье приобрело статус единственного в результате недобросовестных действий гражданина-должника и когда единственное жилье имеет признаки "роскошного" жилого помещения.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 109-114$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS
610 0# $aединственное жилье должника
610 0# $aисполнительский иммунитет
610 0# $aзлоупотребление правом
610 0# $aроскошное жилое помещение
686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aЯругина$bА. Е.$4070$cмагистрант$pКазанский филиал Российского государственного университета правосудия
790 #1 $aYarugina$bA. E.$4070$cMaster student
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.21.60.021
005 20230125104306.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss109_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b109
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230120$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a347.91/.95
3
001 svpr22_no12_ss103_ad1
100 ## $a20230122d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aПроблемы реализации принципов международного гуманитарного права о защите гражданского населения и гражданских объектов в современных вооруженных конфликтах$fЮ. В. Пузырева$dProblems of Implementation of the Principles of International Humanitarian Law on the Protection of the Civilian Population and Civil Objects in Modern Armed Conflicts$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aМеждународное и зарубежное право
320 ## $aБиблиогр.: с. 107 (10 назв.)
330 ## $aВ статье проведен анализ устоявшейся тенденции урбанизации военных действий и связанных с этим проблем в реализации положений МГП по защите гражданского населения и гражданских объектов от нападений, а также прямого и косвенного ущерба. Кроме того, в статье рассмотрены актуальные инициативы государств по ограничению применения тяжелого взрывного оружия в населенных пунктах с учетом приоритетов по защите гражданского населения и гражданской инфраструктуры в рамках военного планирования операций в городской среде и инфраструктуре. В результате проведенного исследования сформулированы выводы относительно значимости пересмотра подходов государств к реализации действующих отраслевых принципов и норм МГП с учетом меняющейся природы современных вооруженных конфликтов и выработки на этой основе новых адекватных предложений и стратегий, позволяющих в своей совокупности минимизировать последствия вооруженных конфликтов для гражданской инфраструктуры и гражданского населения.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 103-108$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aМеждународное публичное право$2AR-MARS
610 0# $aвооруженные конфликты
610 0# $aурбанизация военных действий
610 0# $aвзрывное оружие
610 0# $aзащита гражданского населения
610 0# $aзащита гражданских объектов
610 0# $aвоенный ущерб
610 0# $aвзрывчатые устройства
686 ## $2rubbk$a67.91$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aПузырева$bЮ. В.$4070$cкандидат юридических наук$pМосковский университет МВД России имени В. Я. Кикотя
790 #1 $aPuzyreva$bYu. V.$4070$cPhD in Law
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.89.85.020
005 20230125104306.5
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss103_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b103
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230122$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230122
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a341.1/.8
4
001 svpr22_no12_ss100_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aПроблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 213 УК РФ (эволюция и современное состояние)$fМ. М. Зейналов, П. А. Магомедова$dProblems of Qualification of Crimes Provided for in Article 213 of the Criminal Code of Russian Federation (Evolution and Current State)$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aУголовно-правовые науки
320 ## $aБиблиогр.: с. 102 (2 назв.)
330 ## $aВ статье изложен анализ изменений, внесенных в статью 213 Уголовного кодекса РФ с момента ее принятия в составе нового Кодекса по настоящее время, в части расширения и сужения сферы ее применения, добавления новых криминообразующих признаков объективной и субъективной стороны, а также квалифицирующих признаков преступного посягательства. Рассматриваются проблемные вопросы квалификации противоправных действий, предусмотренных статьей 213 УК РФ, в том числе трудности в разграничении смежных составов преступления; анализируется судебная практика рассмотрения уголовных дел данной категории, предлагаются пути разрешения возникающих проблем квалификации.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 100-102$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
605 ## $aУголовный кодекс Российской Федерации$2AR-MARS
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aПреступления против общественной безопасности и общественного порядка$2AR-MARS
610 0# $aхулиганство
610 0# $aнарушение общественного порядка
610 0# $aнасилие
610 0# $aненависть
610 0# $aвражда
610 0# $aвзрывчатые вещества
610 0# $aвзрывчатые устройства
610 0# $aквалификация преступлений
686 ## $2rubbk$a67.408.13$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aЗейналов$bМ. М.$4070$cкандидат юридических наук$pДагестанский государственный университет, (г. Махачкала)
701 #1 $aМагомедова$bП. А.$4070$cмагистрант$pДагестанский государственный университет, (г. Махачкала)
790 #1 $aZeynalov$bM. M.$4070$cPhD in Law
790 #1 $aMagomedova$bP. A.$4070$cMasters Student
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.17.87.019
005 20230125104306.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss100_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b100
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230120$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a343.34
5
001 svpr22_no12_ss94_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aПреступления, совершаемые с использованием служебного положения: актуальные проблемы установления и реализации уголовной ответственности$fМ. Г. Решняк$dCrimes Committed using Official Position: Actual Problems of Establishing and Implementing Criminal Liability$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aУголовно-правовые науки
320 ## $aБиблиогр.: с. 98-99 (13 назв.)
330 ## $aСтатья посвящена рассмотрению современных законодательных, теоретических и практических проблем уголовной ответственности за преступления, совершаемые должностными и иными лицами с использованием своего служебного положения. Автор анализирует действующее уголовное законодательство об ответственности за данные преступления, особенности его судебного и доктринального толкования, а также последующего применения на практике.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 94-100$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aПреступления против государственной власти$2AR-MARS
610 0# $aзлоупотребления должностными полномочиями
610 0# $aзлоупотребление служебным положением
610 0# $aкоррупция
610 0# $aкоррупционные преступления
610 0# $aштрафы
610 0# $aпроцессуальные обязанности
610 0# $aпроцессуальная ответственность
610 0# $aгражданский процесс
610 0# $aарбитражный процесс
686 ## $2rubbk$a67.408.14$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aРешняк$bМ. Г.$4070$cкандидат юридических наук$pМГИМО (У) МИД России, (г. Москва)
790 #1 $aReshnyak$bM. G.$4070$cPhD in Law
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.29.56.018
005 20230125104306.9
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss94_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b94
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230120$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a343.3
6
001 svpr22_no12_ss89_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aОсобенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка$fГ. Н. Ахметзянова, И. В. Воронцова$dFeatures of Consideration by Arbitration Courts of Disputes on the Establishment of Easement of Part of the Land Plot$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aПроблемы частного права
320 ## $aБиблиогр.: с. 92 (11 назв.)
330 ## $aВ статье анализируются процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка, которые определяются как самим предметом доказывания по данной категории споров, так и особенностями доказательств и их оценки судом при принятии решения. Судебная практика свидетельствует о значительном массиве споров об установлении сервитута части земельного участка и наличии достаточно логичной и последовательной позиции судов при рассмотрении данной категории споров, основанной, во-первых, на наличии или отсутствии действительной необходимости в установлении сервитута, а во-вторых, на обеспечении баланса конкурирующих интересов всех участников рыночного взаимодействия. Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию по данной категории споров, следует обозначить пределы установления сервитута в контексте практической реализации основных начал гражданского законодательства и пределов осуществления гражданских прав в целом.
333 ## $a16+
461 #0 $12001 $aСовременное право$1011 $a1991-6027
463 #0 $12001 $a№ 12$vС. 89-93$1210 $d2022$1001UONB/MAIN/28c9b71d93e64694a0c071fda99317cf
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aГражданское процессуальное право$2AR-MARS
610 0# $aземельные участки
610 0# $aсервитут части земельного участка
610 0# $aпредмет доказывания
610 0# $aсервитутные соглашения
610 0# $aиски об установлении сервитута
686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aАхметзянова$bГ. Н.$4070$cкандидат юридических наук$pКазанский филиал Российского государственного университета правосудия
701 #1 $aВоронцова$bИ. В.$4070$cдоктор юридических наук$pКазанский филиал Российского государственного университета правосудия
790 #1 $aAkhmetzyanova$bG. N.$4070$cPhD in Law
790 #1 $aVorontsova$bI. V.$4070$cDoctor of Law
856 4# $uhttp://doi.org/10.25799/NI.2022.48.55.016
005 20230125104306.7
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-svpr22_no12_ss89_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bsvpr$cДворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В. И. Ленина$d225
903 ## $ayear$b2022
903 ## $ano$b12
903 ## $ass$b89
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b43217095$c20230120$gRCR
801 #1 $aRU$b43217095$c20230120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20230125$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20230125
675 ## $a347.91/.95
7
001 svpr22_no12_ss84_ad1
100 ## $a20230120d2022 e y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
135 ## $adr###########
139 ## $aua##$xpdf
200 1# $aУнификация оснований и порядка привлечения к ответственности субъектов, не исполнивших требование суда о представлении доказательств в цивилистическом процессе$fВ. А. Власенко$dUnification of the Grounds and Procedure for Bringing to Justice Entities that have not Fulfilled the Court\'s Requirement to Present Evidence in the Civil Process$zeng
203 ## $aТекст$cэлектронный
225 1# $aПроблемы частного права
320 ## $aБиблиогр.: с. 88 (8 назв.)
330 ## $aЦель исследования - проанализировать оправданность дифференциации процессуальных режимов получения доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве, а также обнаружить точки для возможной унификации подобных режимов. Этапы исследования сводились к анализу наиболее принципиальных положений об ответственности за непредставление доказательств в гражданском процессе, а затем аналогичных положений - в процессе арбитражном. Автором сделан вывод об отнесении к возможным субъектам штрафной ответственности за непредставление доказательств по требованию суда лиц, участвующих в деле, как в гражданском, так и в арбитражном процессе.