Фильтр. Формальная проверка: Ошибок нет

1
001 vvas23_no11_ss4_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aТребования по налогу на прибыль от реализации имущества должника$fН. В. Резанов
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aКомментарии
330 ## $aКомментарий к постановлению КС РФ от 31. 05. 2023 г. № 28 П посвящен банкротной квалификации требования по налогу на прибыль. Ситуация возникла в результате распродажи имущества должника в конкурсном производстве. Правоприменительная практика последних лет относила такие требования к зареестровым. Этот подход был изменен в постановлении КС РФ от 31 мая 2023 года № 28-П, в котором Суд предложил квалифицировать рассматриваемые налоговые требования как реестровые требования третьей очереди. Также КС РФ указал, что окончательно определить место таких налоговых требований должен законодатель. Разработан проект, в котором все обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о банкротстве, предлагается относить к текущим требованиям. Автор критикует подход, выбранный законодателем и КС РФ, и считает оптимальным вариантом возвращение к квалификации рассматриваемых требований как зареестровых.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 4-15$1210 $d2023
601 02 $aКонституционный Суд РФ$2AR-MARS
605 ## $aО несостоятельности (банкротстве)$lзакон$2AR-MARS
605 ## $aПостановление КС РФ от 31 мая 2023 года № 28-П$2AR-MARS
605 ## $aНалоговый кодекс РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aОбщая часть гражданского права
610 0# $aзаконы
610 0# $aкомментарии
610 0# $aпостановления
610 0# $aконкурсное производство
610 0# $aналог на прибыль
610 0# $aбанкротство
610 0# $aочередность удовлетворения требований кредиторов
610 0# $aтекущие требования
610 0# $aкодексы
610 0# $aреализации имущества банкрота
610 0# $aпродажа имущества должника
700 #1 $4070$aРезанов$bН. В.$gНикита Владиславович
686 ## $2rubbk$a67.404.0$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.6
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss4_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b4
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.1
2
001 vvas23_no11_ss16_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aНегаторный иск о возмещении убытков$fД. А. Мальбин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aКомментарии
330 ## $aКомментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года № 305-ЭС22-16446. В комментируемом споре проявилась проблема выбора способа защиты вещного права, когда применение негаторного иска, которым должно было бы устраняться имеющееся нарушение права, оказалось невозможным ввиду законодательного запрета на перенос мест захоронения, в связи с чем истец предъявил иск о возмещении убытков. Продемонстрированный Верховным Судом РФ подход, согласно которому при невозможности использования одного способа защиты права применяемый способ замещает тот, который использовать нельзя, и приобретает тем самым его черты, нельзя признать верным. Невозможность использования одного способа защиты не может служить основанием для вывода о том, что применяемый способ защиты аккумулирует в себе черты неприменимого. Изначальная невозможность предъявления негаторного иска по причине законодательного запрета на перенос мест захоронения свидетельствует только о том, что никакого замещения требования не происходит, а применению подлежит иной самостоятельный способ защиты. В свою очередь, попытка Верховного Суда обосновать неприменение исковой давности к иску о возмещении убытков тем, что предъявленное требование замещает негаторный иск, а само нарушение не связано с лишением владения, кажется искусственной и свидетельствует лишь о желании не применять исковую давность для иска о возмещении убытков в отсутствие достаточных оснований. Такой подход не может быть поддержан, поскольку при следовании ему стираются грани различия между правовыми институтами и способами защиты права, в то время как каждый способ защиты права имеет уникальные условия применения, а также нормы, применимые к соответствующему иску.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 16-26$1210 $d2023
601 02 $aВерховный суд РФ$2AR-MARS
605 ## $aОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года № 305-ЭС22-16446$lзакон$2AR-MARS
605 ## $aГражданский кодекс РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aПраво собственности и другие вещные права
610 0# $aкодексы
610 0# $aкомментарии
610 0# $aопределения Судебной коллегии
610 0# $aвещное право
610 0# $aправо собственности
610 0# $aнегаторный иск
610 0# $aиски
610 0# $aвозмещение убытков
610 0# $aспособ защиты права
610 0# $aсудебные споры
700 #1 $4070$aМальбин$bД. А.$gДмитрий Андреевич
686 ## $2rubbk$a67.404.1$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.2
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss16_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b16
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.2/.3
3
001 vvas23_no11_ss27_ad1
100 ## $a20231120d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОбзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 г.
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aДайджесты
330 ## $aОбзор судебных решений по вопросам частного права.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 27-53$1210 $d2023
601 02 $aВерховный Суд РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aОбщая часть гражданского права$z2023 г. сентябрь
610 0# $aбанкротство
610 0# $aарбитражные управляющие
610 0# $aсобственная выгода
610 0# $aперевод долга
610 0# $aконкурсные управляющие
610 0# $aсубсидиарная ответственность
610 0# $aкорпоративные убытки
610 0# $aнедобросовестность кредитора
610 0# $aарендная плата
610 0# $aстраховой случай
610 0# $aоспаривание платежей
610 0# $aделиктное право
610 0# $aнеосновательное обогащение
686 ## $2rubbk$a67.404.0$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss27_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b27
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231120$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.1
4
001 vvas23_no11_ss57_ad1
100 ## $a20231120d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОбзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2023 г.
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aДайджесты
330 ## $aРассматривается судебная практика по процессуальным вопросам.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 57-59$1210 $d2023
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aГражданское процессуальное право$z2023 г. август$z2023 г. сентябрь
610 0# $aзащита интересов третьих лиц
610 0# $aнарушение публичного порядка
610 0# $aнарушение норм процессуального права
610 0# $aправо на судебную защиту
686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.2
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss57_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b57
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231120$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.91/.95
5
001 vvas23_no11_ss54_ad1
100 ## $a20231120d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОбзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за август - сентябрь 2023 года
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aДайджесты
330 ## $aРассматривается судебная практика по налоговым вопросам.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 54-56$1210 $d2023
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aФинансовое право$z2023 г. август$z2023 г. сентябрь
610 0# $aналоговый контроль
610 0# $aналог на добавленную стоимость
610 0# $aупрощенная система налогообложения
686 ## $2rubbk$a67.402$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.2
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss54_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b54
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231120$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231120
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.73
6
001 vvas23_no11_ss60_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aВзыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве$fЕ. А. Борисова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $aАрбитражному управляющему в целях ведения дела о банкротстве необходимо обеспечить наличие испрашиваемых сведений и документов для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. Для содействия в получении необходимой информации управляющий обращается в суд. Как правило, такое обращение сопровождается ходатайством о взыскании судебной неустойки (астрента) в случае отказа лица исполнить возложенную на него судом обязанность. Нередко суды принимают позицию управляющих и присуждают такую неустойку. Когда применение астрента (судебной неустойки) за неисполнение судебного акта суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве допускается законом, а когда нет, что необходимо принять во внимание при рассмотрении просьбы управляющего, какие ошибки допускаются судами - эти и другие вопросы теории и практики арбитражного процесса рассматриваются в настоящей статье.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 60-74$1210 $d2023
605 ## $aАдминистративный процессуальный кодекс РФ$2AR-MARS
605 ## $aГражданский кодекс РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aГражданское процессуальное право
610 0# $aкодексы
610 0# $aштрафы
610 0# $aастрент
610 0# $aсудебная неустойка
610 0# $aбанкротство
610 0# $aистребование доказательств
610 0# $aзарубежный опыт
610 0# $aнеисполнение судебного акта
700 #1 $4070$aБорисова$bЕ. А.$gЕлена Александровна
686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.8
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss60_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b60
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.91/.95
7
001 vvas23_no11_ss75_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aВиды недвижимых вещей: может ли здание быть помещением, а помещение - зданием?$fВ. А. Алексеев
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $aПодвергнуты критике нормы российского законодательства, которые нарушают единство критериев разграничения таких видов недвижимого имущества, как здания (сооружения) и помещения. В частности, анализируются нормы ЖК РФ, определяющие жилое помещение и включающие в перечень жилых помещений жилые дома. Проведен анализ норм Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который признал зданиями дома блокированной застройки, а также Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который отнес к зданиям сблокированные гаражи. Автор не видит сколько-нибудь весомых аргументов в пользу того, чтобы признавать зданиями объекты, соответствующие признакам помещения, и показывает негативные последствия ошибочных решений для правового регулирования. При этом делается вывод о том, что изменение правового режима некоторых помещений и предоставление их собственникам отдельных возможностей, характерных для собственников зданий, не требует изменения статуса этих помещений и "превращения" их в здания.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 75-87$1210 $d2023
605 ## $aЖилищный кодекс РФ$2AR-MARS
605 ## $aО внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации$lзакон$2AR-MARS
605 ## $aФедеральный закон от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ$2AR-MARS
605 ## $aФедеральный закон от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aОбщая часть гражданского права
610 0# $aкодексы
610 0# $aзаконы
610 0# $aнедвижимость
610 0# $aздание
610 0# $aсооружение
610 0# $aпомещение
610 0# $aжилое помещение
610 0# $aмногоквартирный дом
610 0# $aобъект индивидуального жилищного строительства
610 0# $aдом блокированной застройки
610 0# $aблокированные гаражи
610 0# $aмалоэтажные жилые комплексы
700 #1 $4070$aАлексеев$bВ. А.$gВадим Александрович
686 ## $2rubbk$a67.404.0$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss75_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b75
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.1
8
001 vvas23_no11_ss88_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОтветственность единоличного исполнительного органа юридического лица за других лиц: поиск системных решений$fИ. К. Тебенев
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $aСтатья посвящена исследованию п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 62 как базы для построения эффективного и справедливого механизма привлечения руководителя юридического лица к ответственности за действия третьих лиц. С этой целью рассматриваются общие границы ответственности руководителя за третьих лиц; анализируются предложенные в постановлении категории "выбор", "контроль" и "организация системы управления юридическим лицом", предлагаются их дефиниции и критерии применимости; исследуется судебная практика по соответствующей проблематике и делается вывод, что в данный момент она не подчиняется никакому системному подходу и потому содержит противоречивые решения. Итогом является начальная теоретическая проработка проблемы ответственности руководителя юридического лица за третьих лиц в российском праве.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 88-112$1210 $d2023
605 ## $aГражданский кодекс РФ$2AR-MARS
605 ## $aПостановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 62$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aОбщая часть гражданского права
610 0# $aкодексы
610 0# $aпостановления
610 0# $aединоличный исполнительный орган юридического лица
610 0# $aответственность за третьих лиц
610 0# $aкорпоративная ответственность
610 0# $aфидуциарные обязанности
610 0# $aответственность руководителя за убытки
610 0# $aдиректора
610 0# $aубытки
610 0# $aпривлечение директора к ответственности
700 #1 $4070$aТебенев$bИ. К.$gИван Константинович
686 ## $2rubbk$a67.404.0$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.0
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss88_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b88
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.1
9
001 vvas23_no11_ss113_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aКонфликты квалификаций в международном частном праве$fД. В. Тариканов
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $a23 августа 2017 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла определение № 305-ЭС16-13148 (2), где впервые за долгие годы в отечественной судебной практике исход спора зависел от разрешения конфликта квалификаций в международном частном праве - пожалуй, самой главной проблемы коллизионного права, являющейся ключом для понимания сущности коллизионной нормы и коллизионного регулирования. Несмотря на то, что российский законодатель урегулировал решение конфликта квалификаций в ст. 1187 ГК РФ, практически всё в этом вопросе — от определения конфликта квалификаций до способа его разрешения — является спорным и неоднозначным. Определение от 23 августа 2017 года является замечательным поводом вернуться к обсуждению старой проблемы. Предложенное Коллегией решение является господствующим в немецкой доктрине (там оно называется функциональной квалификацией) и судебной практике. Статья в значительной мере посвящена теории функциональной квалификации, не являющейся общепризнанной в российской литературе.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 113-158$1210 $d2023
605 ## $aГражданский кодекс РФ$2AR-MARS
605 ## $aОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23 августа 2017 года № 305-ЭС16-13148 (2)$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aМеждународное частное право
610 0# $aкодексы
610 0# $aопределения Судебной коллегии
610 0# $aконфликт квалификаций
610 0# $aфункциональная квалификация
610 0# $aобъем коллизионной нормы
610 0# $aколлизионная привязка
610 0# $aобъем коллизионной отсылки
610 0# $aканализируемая отсылка
610 0# $alex fori
610 0# $alex causae
610 0# $aавтономная квалификация
700 #1 $4070$aТариканов$bД. В.$gДмитрий Викторович
686 ## $2rubbk$a67.93$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss113_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b113
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a341.9
10
001 vvas23_no11_ss159_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aОтказ в применении реституции по недействительным сделкам: п. 4 ст. 167 ГК РФ и его зарубежные аналоги$fЮ. С. Хандкаров
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $aСогласно п. 4 ст. 167 ГК РФ суд может не применять реституцию по недействительным сделкам, если это будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Рассматриваются и классифицируются ситуации, которые подпадают под это определение, исследуются история появления п. 4 ст. 167 ГК РФ, его природа и иностранные аналоги. Автор обосновывает, для чего нужно наличие такой нормы в законодательстве, критикует некорректные примеры ее применения, а также ставит вопрос о том, было ли уместно отменять право суда конфисковывать исполнение по антисоциальным сделкам.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 159-189$1210 $d2023
605 ## $aГражданский кодекс РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aОбщая часть гражданского права$yАнглия$yГермания$yФранция
610 0# $aкодексы
610 0# $aреституция
610 0# $aнедействительность сделок
610 0# $aдискреция суда
610 0# $aпротивоправность
610 0# $aосновы правопорядка и нравственности
610 0# $aиностранные правопорядки
610 0# $aпротивоправные сделки
700 #1 $4070$aХандкаров$bЮ. С.$gЮрий Сергеевич
686 ## $2rubbk$a67.404.0$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss159_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b159
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.1
11
001 vvas23_no11_ss190_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aСудебная практика по вопросу иммунитета от обращения взыскания на активы центральных банков$fС. Д. Пименова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСвободная трибуна
330 ## $aРассматриваются дискуссионные вопросы правового регулирования иммунитета активов центральных банков от обращения на них взыскания на основе судебных и арбитражных решений. Современная практика применения норм о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств отражает противоречие между почти абсолютным иммунитетом активов центральных банков и их привлекательностью для удовлетворения значительных по своему размеру требований иностранных инвесторов, основанных на вынесенных инвестиционными арбитражами решениях. В целом суды исходят из презумпции полного иммунитета всех средств, находящихся на счетах центральных банков, и широкого толкования судами перечня функций, свойственных центральным банкам.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 190-197$1210 $d2023
605 ## $aКонвенция Организации Объединенных Наций о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности$lдокумент$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aМеждународное право в целом
610 0# $aюрисдикционные иммунитеты
610 0# $aцентральные банки
610 0# $aинвестиционный арбитраж
610 0# $aиммунитет активов центральных банков
610 0# $aконвенции
610 0# $aсудебная практика
700 #1 $4070$aПименова$bС. Д.$gСофья Дмитриевна
686 ## $2rubbk$a67.9$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.2
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss190_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b190
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a341
12
001 vvas23_no11_ss198_ad1
100 ## $a20231121d2023 |||y0rusy0400
101 0# $arus
102 ## $aRU
200 1# $aЖивая и мертвая вода российской юрисдикции. О применении ст. 248.1 АПК РФ$fМ. Л. Гальперин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
225 1# $aСудебная практика
330 ## $aАнализируется актуальная практика применения введенных в АПК РФ в 2020 году положений о переносе в Россию споров с участием подсанкционных лиц. Несмотря на то, что с начала прошлого года суды в основном расширительно толкуют соответствующие положения, презюмируя и наличие для подсанкционных компаний ограничений доступа к правосудию за рубежом, и неисполнимость соответствующих пророгационных и арбитражных соглашений, этот механизм не является универсальным спасательным кругом во всех ситуациях и может использоваться заявителем, только если он готов на репутационные и другие существенные бизнес-риски. Даже в нынешних чрезвычайных обстоятельствах такой шаг может быть воспринят с недоверием любыми зарубежными партнерами, тем более если при этом заявитель не удосужился представить доказательства реальной неисполнимости арбитражной оговорки, не попытался найти взаимоприемлемое решение. Вместе с тем к его услугам, помимо специальных "санкционных" статей АПК РФ, остаются и традиционные, известные зарубежным правопорядкам категории, такие как недействительность сделки, патологический характер оговорки, существенное изменение обстоятельств, фрустрация договора, публичный порядок и т. д.
461 #0 $1001RU\SSU\serial\7$1011 $a0869-7426$12001 $aВестник экономического правосудия Российской Федерации$fВысший Арбитражный Суд РФ$1210 $aМ.$cЮРИТ-Вестник$d1992-
463 #0 $1001RU\НТБ СГАУ\544683$12001 $a№ 11 (117)$vС. 198-206$1210 $d2023
517 1# $aО применении ст. 248. 1 АПК РФ
605 ## $aАдминистративный процессуальный кодекс РФ$2AR-MARS
606 ## $2AR-MARS$aПраво
606 ## $2AR-MARS$aГражданское процессуальное право
610 0# $aкодексы
610 0# $aмеждународные санкции
610 0# $aкомпетенция суда
610 0# $aарбитражное соглашение
610 0# $aпророгационное соглашение
610 0# $aсудебная практика
610 0# $aмеждународный гражданский процесс
610 0# $aподсанкционные лица
610 0# $aподсанкционные компании
700 #1 $4070$aГальперин$bМ. Л.$gМихаил Львович
686 ## $2rubbk$a67.410.1$vТаблицы для массовых библиотек
005 20231121144301.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-vvas23_no11_ss198_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bvvas$cБиблиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва$d95
903 ## $ayear$b2023
903 ## $ano$b11
903 ## $ass$b198
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44313500$c20231121$gRCR
801 #1 $aRU$b44313500$c20231121
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20231121$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20231121
675 ## $a347.91/.95