Фильтр. Формальная проверка: Ошибок нет

1
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss5_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.01$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aВерников$bА. В.$cдоктор экономических наук$gАндрей Владимирович$pИнститут экономики Российской академии наук (Москва)$4070$cведущий научный сотрудник
200 1# $aОт теории к эмпирике и обратно: недоразумение вокруг "дихотомии Веблена"$fА. В. Верников, А. А. Курышева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 19-23 (61 назв. )
330 ## $aАвторам удалось установить, что Веблен разграничивал аналитические категории при описании характеризующих человеческую природу предрасположенностей и их соотношения с поведенческими установками и социальными практиками: одни предрасположенности вели к производительному поведению, другие - к непроизводительному. В литературе укоренилось превратное толкование этой важной для институционального анализа концепции. А эмпирические работы, отталкиваясь от этого толкования, способствовали закреплению и тиражированию неточных идей. Авторы отделили исходные представления Веблена, в том числе этические, от последующих интерпретаций и "доработок" и проследили, как в научной литературе менялось понимание традиционных ценностей с точки зрения их продуктивности или церемониальности.
600 #1 $aВеблен$bТ. Б.$cэкономист$f1857-1929$gТорстейн Бунд$2AR-MARS
606 ## $aЭкономика$2AR-MARS
606 ## $aОбщая экономическая теория$2AR-MARS
701 #1 $aКурышева$bА. А.$cкандидат экономических наук$gАнна Александровна$pЮжный федеральный университет (Ростов-на-Дону)$4070$cстарший научный сотрудник
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 5-23$1210 $d2024
225 1# $aЭкономическая теория
675 ## $a330.1
610 0# $aВеблена дихотомия
610 0# $aдихотомия Веблена
610 0# $aинституциональная экономика
610 0# $aинституция
610 0# $aнепроизводительные поведенческие установки
610 0# $aпроизводительные поведенческие установки
610 0# $aтрадиционные ценности
102 ## $aRU
005 20241031010306.0
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss5_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b5
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
2
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss24_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.41$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aЦыганков$bС. С.$cкандидат экономических наук$gСергей Сергеевич$pЮжный федеральный университет (Ростов-на-Дону)$4070$cдоцент
200 1# $aГосударственные закупки и инновационная политика в России: взгляд со стороны нарративной экономики$fС. С. Цыганков, А. И. Маскаев, В. В. Вольчик
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 33-35 (31 назв. )
330 ## $aВ современной экономической системе России государственные закупки используются в качестве инструмента реализации национальной инновационной политики. Анализ нормативно-правовых актов, регулирующих госзакупки инновационных и высокотехнологичных товаров, показал наличие тенденций, потенциально снижающих вариативность действий заказчиков и прозрачность закупочных процедур. Основываясь на инструментарии нарративной экономики, авторы проанализировали отношение акторов (представителей государства, бизнеса и академии) российской инновационной системы к сложившейся практике применения государственных закупок в контексте отечественной инновационной политики. В результате были типологизированы проблемы государственных закупок для инновационного развития России, обсуждаемые в средствах массовой информации.
606 ## $aЭкономика$yРоссия$2AR-MARS
606 ## $aГосударственные закупки (государственный заказ)$2AR-MARS
701 #1 $aМаскаев$bА. И.$cкандидат экономических наук$gАртем Ильич$pЮжный федеральный университет (Ростов-на-Дону)$4070$cстарший преподаватель
701 #1 $aВольчик$bВ. В.$cдоктор экономических наук$gВячеслав Витальевич$pЮжный федеральный университет (Ростов-на-Дону)$4070$cпрофессор$cзаведующий кафедрой
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 24-35$1210 $d2024
225 1# $aЭкономическая теория
675 ## $a658.71
610 0# $aвысокотехнологичные товары
610 0# $aгосударственные закупки
610 0# $aинновации
610 0# $aинновационные товары
610 0# $aинституциональная экономика
610 0# $aконтрактная система
610 0# $aмодель "тройной спирали"
610 0# $aнарративная экономика
610 0# $aнациональная инновационная система
610 0# $aпреференции в госзакупках
102 ## $aRU
005 20241031010306.8
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss24_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b24
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
3
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss36_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.9(2Рос)$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aМанушин$bД. В.$cпрофессор$gДмитрий Викторович$pКазанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова$4070$cдоктор экономических наук
200 1# $aАнтисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022-2025$fД. В. Манушин$hЧ. 2$iПоследствия войны санкций, управление изменениями, уточнение понятий исследования
517 1# $aЧасть 2: Последствия войны санкций, управление изменениями, уточнение понятий исследования
203 ## $aТекст$cнепосредственный
300 ## $aОкончание следует
320 ## $aБиблиогр.: с. 58-63 (57 назв. )
330 ## $aПроанализированы (2006-2023 гг. ) и спрогнозированы (2024-2025 гг. ) основные макроэкономические показатели России. Дана оценка влияния санкций на тренды развития отраслей, вносящих ключевой вклад в формирование ВВП России. В результате выявлены отрасли, ставшие драйверами развития экономики страны, а также отрасли, подвергшиеся наиболее существенному давлению в результате введения антироссийских санкций. Сравнительный анализ показателей позволил сделать вывод о том, что российская экономика в целом в среднесрочном периоде справилась с санкционной нагрузкой лучше, чем мировая экономика с последствиями санкционной войны. Сделаны выводы по результатам антироссийских санкций и ответным мерам России. Формализована санкционная, антисанкционная и контрсанкционная экономическая политика России.
606 ## $aЭкономика$yРоссия$z2006-2023 гг.$2AR-MARS$z2024-2025 гг.
606 ## $aЭкономика России$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 36-69$1210 $d2024
225 1# $aРегиональная и отраслевая экономика
675 ## $a338(470+571)
610 0# $aантикризисное управление
610 0# $aантикризисные мероприятия
610 0# $aантисанкционная политика
610 0# $aобрабатывающие производства в условиях санкций
610 0# $aдобывающие производства в условиях санкций
610 0# $aиндекс производства
610 0# $aконтрсанкционная политика
610 0# $aнефтегазовые доходы
610 0# $aсанкции
610 0# $aсанкционная война
610 0# $aсанкционная экономическая политика
610 0# $aснижение эффективности работы экономики
610 0# $aуправление антироссийскими санкциями
610 0# $aуправление кризисами в экономике
610 0# $aуправление национальной экономикой
102 ## $aRU
005 20241031010306.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss36_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b36
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
4
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss70_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.262$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aЗакирова$bД. Ф.$cкандидат экономических наук$gДиляра Фариловна$pСанкт-Петербургский государственный технологический институт$4070$cдоцент
200 1# $aИсследование вопросов прогнозирования вероятности дефолта кредитных организаций в Российской Федерации$fД. Ф. Закирова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 84-87 (45 назв. )
330 ## $aУстойчивость банковской системы в современной экономике во многом оказывает влияние не только на финансовый сектор, но и экономический, инвестиционный климат в стране. Понимание степени влияния банков на состояние экономики обусловливает необходимость формирования соответствующих эффективных систем прогнозирования, позволяющих выявлять проблемные банки до того момента, когда возникнет необходимость отзыва у них лицензии. Существующая методика Банка России характеризуется субъективизмом и неточностью оценки. Анализ исследований по тематике прогнозирования дефолта банков показал наличие разнообразных подходов к методике оценки вероятности банкротства кредитных организаций, вместе с тем имеющих ряд недостатков. На основе выбора ключевых факторов, влияющих на финансовую устойчивость банка, сформирована модель логистической регрессии по прогнозированию банкротства банков. Предложенная в настоящей статье методика включает в себя пять предикторов, выделенных на основе усовершенствованной методики отбора переменных для логит-регрессии, и дополняет существующие методики.
601 02 $aБанк России$2AR-MARS
606 ## $aЭкономика$yРоссия$2AR-MARS
606 ## $aКредитно-денежная система$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 70-87$1210 $d2024
225 1# $aРегиональная и отраслевая экономика
675 ## $a336.7
610 0# $aбанковская система
610 0# $aбанкротство банка
610 0# $aвероятность возникновения дефолта
610 0# $aдефолт банка
610 0# $aкредитные организации
610 0# $aлогистическая регрессионная модель
610 0# $aраспределение денежных средств
610 0# $aрентабельность активов банка
610 0# $aфинансовая устойчивость банка
102 ## $aRU
005 20241031010306.7
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss70_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b70
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
5
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss88_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.262$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aАндрюшин$bС. А.$cдоктор экономических наук$gСергей Анатольевич$pИнститут экономики РАН (Москва)$4070$cпрофессор$cглавный научный сотрудник
200 1# $aТокенизация реальных активов: классификация, платформы, приложения, возможности и проблемы развития$fС. А. Андрюшин
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 102-104 (42 назв. )
330 ## $aРаскрыты базовые характеристики процесса токенизации активов; определены типы стандартизируемых токенов, участвующих в процессе токенизации активов; рассмотрены этапы развития процесса токенизации активов; показаны варианты использования приложений децентрализованных финансов в условиях токенизации активов; исследованы возможности процесса токенизации за счет формирования новых форм инвестиций, повышенного уровня финансовой доступности, прозрачности и компонуемости токенизированных активов; проанализированы проблемы процесса токенизации активов; сделан разбор факторов роста эффективности токенизации активов в условиях кроссчейн-совместимости различных типов блокчейнов.
606 ## $aЭкономика$yРоссия$2AR-MARS
606 ## $aКредитно-денежная система$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 88-104$1210 $d2024
225 1# $aКриптомир и цифровые финансы
675 ## $a336.7
610 0# $aблокчейн
610 0# $aдецентрализованные финансы
610 0# $aинвестиции
610 0# $aклассификация токенизированных активов
610 0# $aкриптографические протоколы
610 0# $aкроссчейн-совместимость
610 0# $aпрозрачность процесса токенизации
610 0# $aпубличный блокчейн
610 0# $aреальные активы
610 0# $aрынок криптоиндустрии
610 0# $aсмарт-контракты
610 0# $aтокенизация активов
610 0# $aтокены
610 0# $aцифровые платформы
610 0# $aчастный блокчейн
102 ## $aRU
005 20241031010306.1
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss88_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b88
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
6
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss105_ad1
101 0# $arus
686 ## $a67.71$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
686 ## $a67.75$2rubbk
700 #1 $aБелослудцев$bО. С.$cкандидат юридических наук$gОлег Станиславович$pМордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (Саранск)$4070$cдоцент
200 1# $aУрегулирование конфликта интересов в судебной и адвокатской деятельности: общие и специальные вопросы (на примере групповых производств)$fО. С. Белослудцев, И. В. Гинзбург
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 119-120 (20 назв. )
330 ## $aОбъективная невозможность законодательного закрепления всех возможных вариантов конфликтов интересов обуславливает необходимость разрешения вопросов как "реального", так и "кажущегося" конфликта интересов непосредственно самим правоприменителем. Отсутствие надлежащих правил и рекомендаций вызывает неопределенность в вопросе о наличии (отсутствии) конфликта интересов судьи. В статье сформулированы основные признаки конфликта интересов: а) наличие противоречия между личными (частными) интересами судьи и принципами осуществления правосудия; б) личная заинтересованность судьи; в) финансовая заинтересованность судьи; г) наличие юридического факта, подтверждающего конфликт интересов; д) необходимость информирования лиц, участвующих в деле о конфликте интересов; е) бремя доказывания основания для отвода лежит на заявителе. Кроме того, дана правовая оценка мерам урегулирования конфликта интересов в судебной деятельности, а также обозначены подходы и предложения по совершенствованию института урегулирования конфликта интересов в судебной и адвокатской деятельности, выявлены особенности урегулирования конфликта интересов в групповых производствах.
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aСудебная система$2AR-MARS
606 ## $aАдвокатура$2AR-MARS
701 #1 $aГинзбург$bИ. В.$cкандидат юридических наук$gИрина Владимировна$pМордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (Саранск)$4070$cдоцент
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 105-120$1210 $d2024
225 1# $aПредпринимательское право
675 ## $a347.97/.99
675 ## $a347.965
610 0# $aадвокатская деятельность
610 0# $aгрупповое производство
610 0# $aконфликт интересов
610 0# $aличная заинтересованность судьи
610 0# $aличная заинтересованность адвоката
610 0# $aотвод судье
610 0# $aпараллельная лояльность адвоката
610 0# $aпротиводействие коррупционным проявлениям
610 0# $aсамоотвод судьи
610 0# $aсудебная деятельность
610 0# $aфидуциарные обязанности
610 0# $aфидуциарные обязательства адвоката
610 0# $aфинансовая заинтересованность судьи
102 ## $aRU
005 20241031010306.4
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss105_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b105
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
7
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss121_ad1
101 0# $arus
686 ## $a65.292$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aГромова$bЕ. А.$cкандидат юридических наук$gЕлизавета Александровна$pЮридический институт по международной деятельности; Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (Челябинск)$4070$cдоцент$cзаместитель директора
200 1# $aМодель правового регулирования кластеров в Российской Федерации$fЕ. А. Громова
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 130-133 (36 назв. )
330 ## $aВ работе на основе анализа научной литературы, законодательства России и зарубежных стран и практики их применения сформулировано определение понятия "кластер" (группа субъектов предпринимательской деятельности (поставщиков, производителей и др. ), находящихся на территории особой экономической зоны, осуществляющих деятельность в определенной сфере, производящих и (или) осуществляющих взаимодополняющие товары, работы, услуги), определены его признаки и виды, выявлены модели стимулирующих правовых режимов (а) модель отступлений - модель ЭПР; б) модель гарантий - модель стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий в рамках ГЧП (МЧП) ; в) модель поддержки - модель стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности субъектов МСП в сфере цифровых инноваций и технологий; г) модель преференций - модель стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности в границах территорий и образований с высоким инновационным потенциалом), а также предложено создать унифицированное правовое регулирование кластеров и кластерной политики в Российской Федерации путем разработки и принятия одноименного федерального закона и внесения изменения в законодательство об особых экономических зонах.
606 ## $aЭкономика$yРоссия$2AR-MARS
606 ## $aЭкономика отдельных типов и видов организаций (предприятий, фирм)$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 121-133$1210 $d2024
225 1# $aНаучная статья
675 ## $a658.114
610 0# $aинновационные кластеры
610 0# $aкластерная политика
610 0# $aкластеры
610 0# $aособые экономические зоны
610 0# $aпредпринимательская деятельность
610 0# $aсубъекты предпринимательской деятельности
610 0# $aцифровая экономика
610 0# $aцифровые инновации
102 ## $aRU
005 20241031010306.7
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss121_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b121
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
8
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss134_ad1
101 0# $arus
686 ## $a67.405.1$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aТомашевский$bК. Л.$cдоктор юридических наук$gКирилл Леонидович$pКазанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова$4070$cпрофессор$cзаместитель декана
200 1# $aЛибертарные принципы трудового права в государствах - членах Евразийского экономического союза$fК. Л. Томашевский
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 145-147 (24 назв. )
330 ## $aНа основе естественно-правовой и либертарной концепций правопонимания сформулировано определение понятия "либертарные принципы трудового права" как руководящие идеи, в которых воплощается свобода и которые лежат в основе построения трудового права, определяют направление его дальнейшего развития в регламентации трудовых и непосредственно связанных с ними отношений. Предложены и проанализированы основные либертарные принципы трудового права: а) свобода движения рабочей силы; б) свобода труда и право на труд; в) запрещение принудительного труда; г) свобода договора (конкретизируемая как принципы свободы трудового договора; свободы коллективного договора, соглашения) ; д) свобода объединения (ассоциации) ; е) свобода коллективных переговоров, свобода выбора при обсуждении вопросов, входящих в сферу труда, добровольность принятия сторонами на себя обязательств (как основные принципы социального партнерства). Результаты исследования выражаются в теоретических выводах и оценке законодательства о труде стран ЕАЭС в части полноты отражения и гарантирования в них либертарных принципов трудового права.
601 02 $aЕвразийский экономический союз$2AR-MARS
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aТрудовое право$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 134-147$1210 $d2024
225 1# $aНаучная статья
675 ## $a349.2
610 0# $aзапрещение обязательного труда
610 0# $aзапрещение принудительного труда
610 0# $aконцепции правопонимания
610 0# $aлибертарные принципы трудового права
610 0# $aправо на труд
610 0# $aсвобода движения рабочей силы
610 0# $aсвобода коллективных переговоров
610 0# $aсвобода объединения в сфере труда
610 0# $aсвобода труда
610 0# $aсвобода трудового договора
610 0# $aстраны ЕАЭС
102 ## $aRU
005 20241031010306.4
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss134_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b134
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
9
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss148_ad1
101 0# $arus
686 ## $a67.51$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aКабанов$bП. А.$cдоктор юридических наук$gПавел Александрович$pНижегородская академия МВД России; Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова$4070$cпрофессор$cдоцент
200 1# $aПрасковья Николаевна Тарновская и ее вклад в российскую, европейскую и мировую криминологию: историко-криминологическое исследование$fП. А. Кабанов
517 1# $aТарновская и ее вклад в российскую, европейскую и мировую криминологию: историко-криминологическое исследование
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 169-189 (201 назв. )
330 ## $aВыявлены и введены в научный оборот новые литературные источники - произведения Прасковьи Николаевны Тарновской, опубликованные в конце XIX - начале XX в. на русском и иностранных языках по вопросам противодействия женской преступности. Определен значительный вклад П. Н. Тарновской в формирование и развитие российской, европейской и мировой криминологической науки. Впервые в криминологической науке проведена оценка содержания максимального количества литературных источников одной из основоположников мировой криминологии П. Н. Тарновской, опубликованных на русском, французском и итальянском языках. Осуществлен мониторинг оценки произведений П. Н. Тарновской ее современниками на основе опубликованных в научных периодических изданиях рецензий, отзывов и иной информации. Внесено предложение по разработке самостоятельного направления российской криминологии - исторической криминологии.
602 ## $aТарновская, П. Н. (врач-невропатолог)$2AR-MARS
606 ## $aПраво$z19 в.$2AR-MARS$z20 в. нач.
606 ## $aКриминология$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 148-189$1210 $d2024
225 1# $aУголовное право и криминология
675 ## $a343.9
610 0# $aантропологические исследования преступников
610 0# $aженская преступность
610 0# $aженщины-врачи
610 0# $aженщины-убийцы
610 0# $aисторико-криминологические исследования
610 0# $aисторическая криминология
610 0# $aкриминалисты
610 0# $aкриминальная антропология
610 0# $aличность преступников
610 0# $aпреступность
610 0# $aэтиология преступности
102 ## $aRU
005 20241031010306.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss148_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b148
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
10
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss190_ad1
101 1# $arus$ceng
686 ## $a67.404.3$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aВу$bДж.$cдоктор права$gДжеффри$pШкола права Фордемского университета; Фордемский университет$4070
200 1# $aВосполнение пробела в правовом регулировании отношений в сфере изобретений, сделанных искусственным интеллектом$fДж. Ву$gпереводчик Е. Н. Беляева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 215-216 (42 назв. )
330 ## $aВ решении по делу Thaler v. Vidal Апелляционный суд США по федеральному округу постановил, что искусственный интеллект (ИИ) не может считаться изобретателем, согласно патентному праву. Это решение оставляет открытым вопрос о том, может ли по закону физическое лицо считаться автором изобретений, сделанных искусственным интеллектом. Актуальность этого вопроса определяется тем, что от него зависит, можно ли патентовать изобретения, сделанные искусственным интеллектом, поскольку права на патент не существуют без изобретателя. В науке предложены две доктрины, позволяющие решить эту проблему: а) доктрина одновременности замысла и практического осуществления; б) доктрина первого лица, понявшего и оценившего идею. В настоящей статье проанализированы обе доктрины и доказано, что ни одну из них нельзя непосредственно применить к изобретениям, сделанным искусственным интеллектом, а значит, существует "пробел изобретательства".
601 02 $aАпелляционный суд США$2AR-MARS
605 ## $aДело Thaler v. Vidal$2AR-MARS
606 ## $aПраво$yСША$2AR-MARS
606 ## $aПравовая охрана интеллектуальной собственности$2AR-MARS
702 #1 $aБеляева$bЕ. Н.$4730
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 190-216$1210 $d2024
225 1# $aПереводные статьи
675 ## $a347.77/.78
610 0# $aавтор изобретений
610 0# $aизобретение
610 0# $aизобретения искусственного интеллекта
610 0# $aискусственный интеллект
610 0# $aпатентное право
610 0# $aпатенты на изобретения
610 0# $aправо интеллектуальной собственности
610 0# $aпробелы изобретательства
610 0# $aпробелы в праве
102 ## $aRU
005 20241031010306.5
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss190_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b190
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
11
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss217_ad1
101 1# $arus$ceng
686 ## $a67.404.3$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aПарентони$bЛ.$cпрофессор права$gЛеонардо$pФедеральный университет Минас-Жерайс (Белу-Оризонти) Бразилия$4070
200 1# $aЧего следует ожидать от искусственного интеллекта?$fЛ. Парентони$gпереводчик Е. Н. Беляева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 243-245 (65 назв. )
330 ## $aОсновной вывод статьи заключается в том, что несоответствие между ожиданиями и реальными возможностями искусственного интеллекта (ИИ) возникает из-за ошибочной предпосылки, что системы ИИ должны всегда достигать точности, значительно превосходящей человеческие стандарты, независимо от контекста. Рассматривая различные рыночные приложения, автор выступает за то, чтобы оценивать потенциал ИИ и приемлемые уровни точности и прозрачности в зависимости от контекста. Результаты показывают, что для каждого приложения ИИ должны быть приняты свои целевые показатели точности и прозрачности, подбираемые в каждом конкретном случае. Следовательно, системы ИИ применимы в различных контекстах, даже если их точность или прозрачность ниже возможностей человека.
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aПравовая охрана интеллектуальной собственности$2AR-MARS
702 #1 $aБеляева$bЕ. Н.$4730
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 217-245$1210 $d2024
225 1# $aПереводные статьи
675 ## $a347.77/.78
610 0# $aавтоматизированное принятие решений
610 0# $aзащита персональных данных
610 0# $aинновации
610 0# $aискусственный интеллект
610 0# $aроботизированние процессов
610 0# $aцелевые показатели прозрачности
610 0# $aцелевые показатели точности
610 0# $aцифровые технологии
102 ## $aRU
005 20241031010306.6
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss217_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b217
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
12
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss246_ad1
101 1# $arus$ceng
686 ## $a67.71$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
700 #1 $aФайн$bА.$cсоискатель степени PhD по междисциплинарной социальной психологии$gАнна$pУниверситет Невады (Рино)$4070
200 1# $aКонтент-анализ мнений судей об инструментах оценки рисков с использованием искусственного интеллекта$fФайн А., Ли С., Миллер М. К.$gпереводчик Е. Н. Беляева
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 258-263 (73 назв. )
330 ## $aИскусственный интеллект (ИИ) делает прогнозы (например, при вынесении решения об освобождении под поручительство) с использованием компьютерного программного кода и потенциально может положительно влиять на систему правосудия (например, экономить время и снижать уровень предвзятости). Данная работа содержит анализ вторичных данных и оценивает ответы 381 судьи на вопрос об использовании искусственного интеллекта при вынесении решений об освобождении под поручительство и приговоров.
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aСудебная система$2AR-MARS
702 #1 $aБеляева$bЕ. Н.$4730
701 #1 $aЛи$bС.$cмагистрант$gСтефани$pУниверситет Невады (Рино)$4070
701 #1 $aМиллер$bМ. К.$cдоктор права$pУниверситет Невады (Рино)$4070$cPhD$cпрофессор
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 246-263$1210 $d2024
225 1# $aПереводные статьи
675 ## $a347.97/.99
610 0# $aинструменты принятия решений
610 0# $aискусственный интеллект
610 0# $aискусственный интеллект в судопроизводстве
610 0# $aисследование
610 0# $aконтент-анализ комментариев судей
610 0# $aлегитимность
610 0# $aнормы процессуального права
610 0# $aобщественное мнение
610 0# $aнеприятие компьютерных алгоритмов
610 0# $aпринятие компьютерных алгоритмов
610 0# $aпроцессуальная справедливость
610 0# $aсудьи
610 0# $aуровень преступности
102 ## $aRU
005 20241031010306.2
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss246_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b246
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031
13
100 ## $a20241031d2024 |||y0rusy0400
001 apep24_to18_no1_ss264_ad1
101 0# $arus
686 ## $a67.408$2rubbk$vТаблицы для массовых библиотек
686 ## $a32.813$2rubbk
700 #1 $aСальво$bМ. Ди$cдоктор права$gМикель Ди$pНеаполитанский университет имени Федерико II; CrossMediaLabs (Неаполь)$4070
200 1# $aИскусственный интеллект и киберутопизм в правосудии. Почему ИИ - не интеллект; борьба человека за собственное выживание$fМ. Ди Сальво
517 1# $aПочему ИИ - не интеллект; борьба человека за собственное выживание
203 ## $aТекст$cнепосредственный
320 ## $aБиблиогр.: с. 278-279 (45 назв. )
330 ## $aФеномен ИИ подвергнут всестороннему анализу в контексте киберутопизма и киберреализма, начиная от основателей теории искусственного интеллекта (Тьюринга, фон Неймана и др. ) и заканчивая недавними работами Макса Тегмарка. Показано, что открытия и гипотезы нейробиологии не позволяют определить ИИ в качестве интеллекта по человеческим критериям. На основе теорий множественного интеллекта и социального интеллекта автор предлагает определение интеллекта как более сложной системы, чем та, которая может быть воспроизведена искусственными нейронными сетями, особенно в отношении взаимодействия животного и окружающей среды. Короткие заметки показывают неопределенность и риски, которые могут возникнуть в связи с широким использованием искусственного интеллекта в роли судей.
600 #1 $aТьюринг$bА. М.$cматематик$f1912-1954$gАлан Мэтисон$2AR-MARS
600 #1 $aНейман$bД. фон$cматематик$f1903-1957$gДжон фон$2AR-MARS
600 #1 $aТегмарк$bМ.$cпрофессор$f1967-$gМакс$2AR-MARS
606 ## $aПраво$2AR-MARS
606 ## $aУголовное право в целом$2AR-MARS
606 ## $aРадиоэлектроника$2AR-MARS
606 ## $aИскусственный интеллект. Экспертные системы$2AR-MARS
461 #0 $1011 $a2782-2923$12001 $aRussian Journal of Economics and Law
463 #0 $12001 $aТ. 18, № 1$vС. 264-279$1210 $d2024
225 1# $aДискуссии
675 ## $a343.2/.7
675 ## $a004.8
610 0# $aискусственные нейронные сети
610 0# $aкиберреализм
610 0# $aкиберутопизм
610 0# $aнаучные открытия
610 0# $aнейробиология
610 0# $aправосудие
610 0# $aсоциальный интеллект
610 0# $aтеории множественного интеллекта
610 0# $aтеория вычислений
102 ## $aRU
005 20241031010306.3
901 ## $aдля МАРК-SQL$tb
014 ## $aRUMARS-apep24_to18_no1_ss264_ad1$2AR-MARS
903 ## $acode$bapep$cМуниципальное учреждение культуры Тольяттинская библиотечная корпорация$d17554
903 ## $ayear$b2024
903 ## $ato$b18
903 ## $ano$b1
903 ## $ass$b264
903 ## $aad$b1
801 #0 $aRU$b44517025$c20241031$gRCR
801 #1 $aRU$b44517025$c20241031
801 #2 $aRU$bAR-MARS$c20241031$gRCR
801 #3 $aRU$bAR-MARS$c20241031